Varios de los testigos citados a declarar en el juicio contra el cartero de El Casar (Guadalajara), acusado de apropiarse de casi 30.000 euros tras acceder, a través de su empleo como trabajador de Correos, a las tarjetas y el pin de algunos clientes antes de que llegaran a sus domicilios, han coincidido en la sala en que «nunca» recibieron estas tarjetas en su casa y que el buzón no estaba forzado.
Se apropió de casi 30.000 euros
En el segundo día de la vista seguida con jurado popular en la Audiencia Provincial de Guadalajara contra el acusado, han pasado por la sala varias testigos, entre ellos, un vecino de la Urbanización ‘El Coto’ cuando ocurrieron los hechos, y a la que le usurparon de su cuenta entre 13.000 y 17.000 euros.
En su declaración, ha apuntado que cuando ocurrieron los hechos estuvo «un poquito mosqueada» con el cartero y que fue a decir a Correos que no le había llegado la tarjeta pero que no le dijeron nada; sin embargo, en la imágenes mostradas sobre la retirada de dinero de un cajero, no ha logrado identificar al acusado como el autor, aludiendo para ello en que entonces también estaba muy diferente.
«Parece que si pero llevaba perilla, un pendiente y gafas de sol que no se quitaba nunca y me llamaba la atención», ha dicho sin poder afirmar, por su imagen actual, que fuera la misma persona.
Hasta en 22 ocasiones le retiraron dinero de su cuenta, una importante cantidad que hoy el Banco de Santander le ha reingresado, reafirmándose el testigo con que a él «nunca» le llegó a casa la tarjeta del Santander, y que a raíz de estos hechos retiró la cuenta del banco.
También ha declarado un técnico del departamento de Seguridad de lo que era Bankia; en su caso, para señalar que la calidad de la imagen, en general, de los cajeros, pretende ser la mejor posible porque se usa para identificar a presuntos delincuentes. Según ha dicho, con un encuadre bueno es «muy alta la posibilidad de identificación».
Otro de los testigos perdió 1.200 euros que también le fueron sustraídos en distintos movimientos e igualmente accediendo a una tarjeta que tampoco recibió en su domicilio. A otra víctima, le realizaron diez reintegros de cantidades que iban de los 40 a los 600 euros hasta llevarse unos 4.000 euros a débito, ello sin que el buzón estuviera forzado.
Desde el Banco de Santander le aseguraron que le habían remitido la tarjeta, pero esto le ha causado que desde la propia entidad le «importunaran» en reiteradas ocasiones.
Otra testigo ha sido Tania, amiga del acusado, quien en el momento de los hechos llegó a prestar 1.000 euros al acusado porque tenía problemas económicos y quien se ha mostrado convencida de que su amigo no se llevó a cabo estos hechos. «Lo se a ciencia cierta y con el corazón en la mano. Soy psicóloga y tengo mis contactos», ha afirmado sin aclarar más al respecto.
Tampoco ha sabido decir si las imágenes que le ha mostrado la sala sobre una persona en un cajero retirando dinero respondían a las del acusado, tan solo en una de ellas ha dicho que se parecía pero que «todo era confuso».
Los hechos se enmarcan entre junio de 2016 y abril de 2017, momento en que el acusado era cartero en la zona de El Casar (Guadalajara) y en el que, tras apoderarse supuestamente de las tarjetas de crédito o débito que diversos clientes, remitidas por la entidad por carta, comenzó la retirada de dinero desde distintos cajeros automáticos situados en Guadalajara, Madrid y Valencia.
El Ministerio Fiscal ha solicita para el investigado una pena de cinco años de prisión por infidelidad en la custodia de documentos y por un delito continuado de estafa informática.
